{"id":2413,"date":"2014-11-10T14:44:50","date_gmt":"2014-11-10T14:44:50","guid":{"rendered":"http:\/\/www.legambientearezzo.it\/?p=2413"},"modified":"2016-06-01T11:07:09","modified_gmt":"2016-06-01T09:07:09","slug":"2413","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.legambientearezzo.it\/index.php\/2014\/11\/10\/2413\/","title":{"rendered":"ECOSISTEMA SCUOLA 2014, XV edizione – La situazione in Toscana"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/h5>\n

Legambiente presenta i numeri di Ecosistema Scuola, XV edizione<\/strong><\/span><\/h2>\n

Il rapporto annuale sulla qualit\u00e0 dell\u2019edilizia scolastica, delle strutture e dei servizi<\/strong><\/h3>\n

 <\/p>\n

Et\u00e0 avanzata degli edifici, finanziamenti a singhiozzo, interventi di manutenzione urgente:\u00a0queste le criticit\u00e0 in Toscana
\nOttimi i risultati sulle buone pratiche, migliorano i parametri su sostenibilit\u00e0 e sicurezza
\n<\/strong>Prato, quarta a livello nazionale, si conferma la citt\u00e0 pi\u00f9 attenta della Regione
\n<\/strong>Firenze prima in Italia fra le grandi citt\u00e0<\/strong><\/p>\n

Trend comunque positivo per la Toscana a livello nazionale<\/strong><\/span><\/p>\n

<\/h4>\n

Ripartire da quelle opere davvero utili per sbloccare l\u2019Italia e darle un nuovo futuro. Tra queste opere ci sono anche gli edifici scolastici italiani, molti dei quali hanno bisogno di interventi di riqualificazione e messa in sicurezza come emerge dalla quindicesima edizione di \u201c<\/span>Ecosistema Scuola<\/i><\/span>\u201d, <\/span>l\u2019indagine annuale di Legambiente sulle <\/b><\/span>strutture e dei servizi della scuola dell\u2019infanzia, primaria e secondaria di primo grado di 94 capoluoghi di provincia<\/b><\/span>.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Massiccia la presenza toscana nella graduatoria di <\/span>Ecosistema Scuola <\/b><\/span>di quest\u2019anno con buona parte dei comuni presenti nella parte alta: <\/span>Prato (4\u00ba)<\/b><\/span>, <\/span>Firenze (17\u00ba)<\/b><\/span>, <\/span>Siena (19\u00ba)<\/b><\/span>,<\/span>Livorno (20\u00ba)<\/b><\/span>, <\/span>Arezzo (29\u00ba)<\/b><\/span>, <\/span>Pistoia (35\u00ba)<\/b><\/span>, ad eccezione di <\/span>Massa (55\u00ba)<\/b><\/span>, <\/span>Grosseto (64\u00ba)<\/b><\/span>, <\/span>Pisa (68\u00ba)<\/b><\/span>, <\/span>Lucca (78\u00ba) <\/b><\/span>che si trovano quasi in fondo classifica. <\/span>Prato <\/b><\/span>scende di due posizioni ma rimane nella top ten della classifica generale delle citt\u00e0 capoluogo mentre <\/span>Firenze \u00e8 la prima<\/b><\/span> <\/b><\/i>in Italia fra le grandi citt\u00e0<\/b><\/span>.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Le pagelle dell’indagine di Legambiente promuovono a livello nazionale come esperienza modello ed esempio di un’edilizia sicura e sostenibile <\/span>Prato <\/b><\/span>che da anni presenta ottimi risultati per l\u2019installazione di impianti di energia rinnovabile, coprendo, negli edifici dove sono presenti impianti, il 100% dei consumi. Il<\/span> comune toscano <\/b><\/span>con delle ottime scuole per sicurezza degli immobili e qualit\u00e0 dei servizi offerti agli studenti si posiziona <\/span>al secondo posto con (128,08 punti) anche nella graduatoria delle buone pratiche. <\/b><\/span>Ancora Prato la citt\u00e0 toscana con tutte le scuole in regola per quanto riguarda il certificato di collaudo statico, agibilit\u00e0, certificazione igienico sanitaria, impianti elettrici a norma e requisiti di accessibilit\u00e0. E<\/span>lementi di eccellenza su singoli parametri si riscontrano anche a <\/span>Firenze presente nelle due <\/b><\/span>top ten<\/b><\/i><\/span> dei comuni che investono mediamente di pi\u00f9 per ciascun edificio in manutenzione sia straordinaria<\/b><\/span> (con \u20ac 56.750) che <\/span>ordinaria<\/b><\/span> (con \u20ac 32.254). Singole specificit\u00e0 che talvolta vedono protagonisti altri comuni come <\/span>Pisa <\/b><\/span>per la somministrazione di pasti 100% bio.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

“In un quadro di sostanziale incertezza e di crisi senza precedenti, la Toscana sostanzialmente come sistema scolastico tiene. Viene mantenuta cio\u00e8 un’attenzione alta e apprezzabile verso l’imponente patrimonio dell’edilizia scolastica \u2013 Ottime soprattutto le performance di Prato e di Firenze, che si confermano citt\u00e0 capofila della nostra regione” \u2013 lo dichiarano<\/i><\/span> Chiara Signorini, <\/b><\/i><\/span>responsabile Scuola e formazione di Legambiente <\/i><\/span>e Fausto Ferruzza<\/b><\/i><\/span>, presidente di Legambiente Toscana.<\/i><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

ANALISI E DATI \u2013 <\/b><\/span>Temi chiavi di questa XV edizione di <\/span>Ecosistema Scuola, <\/i><\/span>che raccoglie i dati relativi al 2013, sono la sicurezza e della qualit\u00e0 degli edifici scolastici, la perenne diversit\u00e0 della qualit\u00e0 del <\/span>patrimonio edilizio <\/span>legata alle diverse aree del Paese e agli investimenti, i servizi e le buone pratiche ecosostenibili. Tre ambiti sui quali Legambiente invita il Governo a Renzi ad investire per uscire da un quadro che in quindici anni di indagine non risulta migliorare.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Il patrimonio immobiliare scolastico<\/b><\/span><\/span> <\/b>risulta mediamente pi\u00f9 vetusto della media nazionale <\/span>con solo il 3,2% edificato tra il 2001 e il 2013<\/b><\/span>. Ci\u00f2 nonostante <\/span>l\u20191,1% risulta costruito secondo criteri di bioedilizia<\/b><\/span>, contro lo 0,6% della media.<\/span> Sopra la media anche gli edifici costruiti secondo criteri antisismici, 10,5%<\/b><\/span> contro l\u20197,8%, oltre a quelli in cui \u00e8 stata realizzata <\/span>la verifica di vulnerabilit\u00e0 sismica, 46,9%<\/b><\/span> contro il 22,3%. Le strutture che attualmente ospitano gli istituti scolastici originariamente erano nate come scuole nell’89,6% dei casi, abitazioni il 3,8% ed edifici storici solo il 6,2%. Un dato positivo \u00e8 sicuramente la presenza di aree verdi, infatti, il 89,6% delle scuole toscane ha un giardino. <\/span>Considerando la non proprio giovane <\/span>et\u00e0 delle scuole toscane<\/b><\/span><\/span>, siamo al 90% degli edifici costruiti prima del\u201990 <\/b><\/span>, le amministrazioni comunali si sono comunque impegnate nel promuovere<\/span> interventi di manutenzione straordinaria negli ultimi 5 anni nel 74,9% degli edifici<\/b><\/span>, percentuale ben pi\u00f9 alta rispetto alla media nazionale\u00a0<\/span>mentre quelli che aspettano interventi di manutenzione urgente sono il 19,3%, <\/b><\/span>la media nazionale \u00e8 del 32,5%<\/span>. E l\u2019impegno dei comuni \u00e8 stato anche di tipo finanziario sia per quanto riguarda la manutenzione straordinaria che ordinaria. Gli interventi hanno interessato pi\u00f9 la messa in sicurezza in generale, visto che<\/span> <\/b>le certificazioni hanno riguardato solo<\/span> quelle di agibilit\u00e0 (73,8%) e quelle igienico-sanitarie (74,7%), <\/b><\/span>mentre quelle di <\/span>prevenzione incendi sono presenti solo per il 42% degli edifici<\/b><\/span>. <\/span>Firenze, Livorno e Prato <\/b><\/span>in testa tra le amministrazioni per questa voce di dati. <\/span>R<\/span>imangano, invece, stabili in positivo i dati relativi agli <\/span>impianti elettrici a norma (98,3%) e quelli relativi alle porte antipanico con il 96, 9%<\/b><\/span>.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Puntano sulla <\/span>mobilit\u00e0 sostenibile<\/b><\/span><\/span> i comuni toscani, mettendo a servizio dei giovani cittadini e preoccupandosi per la loro sicurezza, <\/span>lo scuolabus (41,4%)<\/b><\/span>, <\/span>attraversamenti pedonali davanti alle scuole (75,8%)<\/b><\/span>, <\/span>utilizzo di transenne parapedonali (10%)<\/b><\/span>. A questo dato va aggiunto il fatto che il 12,4% delle scuole si trova in zone 30.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Sono <\/span>pratiche ecocompatibili<\/b><\/span><\/span> <\/b>come <\/span>mense bio (totali 94,2% e 41,8% completamente bio) <\/b><\/span>e <\/span>raccolta differenziata (92% carta,74,3% plastica, 69,9% vetro, alluminio 66,4%<\/b><\/span>)<\/span> <\/b>che in comuni come<\/span> Firenze, Siena e Prato <\/b><\/span>vengono praticate a tappeto. Il 26,2% degli edifici \u00e8 dotato di cucine interne alle scuole, mentre il 4<\/span>5,6% delle mense scolastiche serve l\u2019acqua del rubinetto<\/b><\/span>. Sul fronte dei servizi sono 45,5% <\/span>gli edifici dotati di strutture per lo sport mentre <\/b><\/span>le biblioteche per ragazzi all’interno delle scuole sono il 31,7% (media nazionale 34,7%), gli edifici in Ztl (8,4%). Buono il dato che le citt\u00e0 toscane ci restituiscono <\/span>sulle rinnovabili presenti nel 15,4% dei casi, in particolare solare termico (33%) e fotovoltaico (68,1%)<\/b><\/span>, ma anche geotermia e mix di fonti. Sono<\/span> Siena e Prato<\/b><\/span> (in quest\u2019ultima ci sono anche due edifici che utilizzano impianti geotermici) ad emergere sul fronte delle rinnovabili.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Tutti i comuni hanno effettuato monitoraggi sulla presenza <\/span>di amianto negli edifici scolastici di cui 6,1% sono stati certificati. Solo per il 3,4% sono state effettuate azioni di bonifica<\/b><\/span>, per lo pi\u00f9 riguardanti cassoni d\u2019acqua, coperture, tetti. Rimangono bassi i monitoraggi anche sulla presenza di <\/span>radon <\/b><\/span>(11,1%) dati inferiore alla media nazionale (32%). Situazione abbastanza articolata per quanto riguarda <\/span>il rischio ambientale <\/b><\/span><\/span>in cui si trovano le scuole toscane: <\/span>edifici che si trovano a rischio idrogeologico (5%) e sismico (39,7%)<\/b><\/span>, in prossimit\u00e0 di elettrodotti (4,1%) e di antenne cellulari (12,5%) e solo in quest\u2019ultimo caso vengono effettuati monitoraggi ad hoc (25%). Alto il numero degli edifici vicino a strutture militari (da 1 a 5 km sono il 10%, molto al di sopra la media nazionale che si attesta al 2,8%), entro 1 km da fonti di inquinamento acustico (16,3%) e da discariche (3,8%). In negativo per\u00f2 va segnalata <\/span>Pisa prima a livello nazionale nella graduatoria del rischio con -41,78 punti.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Complessivamente, in Toscana<\/strong> la media di investimenti, mentre per la manutenzione ordinaria ha sostanzialmente tenuto, per la manutenzione straordinaria<\/strong>, a partire dal 2011 (anno in cui \u00e8 deflagrata la crisi economica anche in Italia) ha avuto un lento ma inesorabile decremento<\/strong> (\u20ac 42.000 nel 2011, \u20ac 39.000 nel 2012 e \u20ac 28.000 nel 2013).<\/span><\/span><\/p>\n

Ci sono per\u00f2 anche in Toscana casi di scuole in ordinaria emergenza che meritano un approfondimento: A Pistoia<\/strong> ad esempio il Liceo classico Forteguerri<\/strong>, che \u00e8 ospitato in un edificio storico di inizi novecento, \u00e8 stato ristrutturato in pi\u00f9 punti e in pi\u00f9 volte ma non in modo adeguato, mancando proprio un programma di manutenzione dell\u2019edificio. Sono stati eseguiti lavori per il rifacimento del tetto (2011) e di infissi esterni (2014), ma nonostante questi accorgimenti la struttura ha sub\u00ecto pesanti situazioni di degrado: nel 2013 si \u00e8 allagata una parte della scalinata principale di ingresso, agli inizi di ottobre di quest\u2019anno l\u2019allagamento ha riguardato anche un\u2019aula e proprio in ottobre \u00e8 crollata una piccola porzione di solaio nel bagno, senza per fortuna, danni strutturali gravi. Sempre nella cittadina toscana l\u2019IPSSCTS Einaudi<\/strong>, che si trova vicino agli edifici dismessi della Ansaldo Breda, presenta una sospetta lastra in amianto posizionata sul solaio di copertura della palestra. Problematica diversa per l\u2019Istituto d\u2019arte Petrocchi<\/strong> sempre a Pistoia, situato in un ex convento, che mostra problemi di sovraffollamento. Nella sede principale lo spazio deputato ad accogliere gli alunni risulta inadeguato, il numero delle aule insufficiente in rapporto al numero degli studenti. Presso la succursale \u00e8 evidente la muffa in varie aule e il soffitto presenta infiltrazioni di acqua. Ogni giorno gli studenti cambiano aule spostandosi in massa e questo preoccupa, soprattutto per il carico quotidiano sostenuto dai solai e dal vano scale.<\/span><\/p>\n

Ecosistema Scuola, la pi\u00f9 completa indagine sull’edilizia scolastica in Italia, si pone sempre con maggiore convinzione come strumento di sensibilizzazione ed informazione sociale e come strumento di stimolo politico, affinch\u00e8 l’edilizia scolastica sia uno degli ambiti prioritari d’investimento su cui puntare per la riqualificazione, anche sociale ed educativa, del nostro Paese.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

FONTE: LEGAMBIENTE TOSCANA<\/strong><\/p>\n

Clicca qui, per il COMUNICATO STAMPA REGIONALE IN PDF, COMPLETO DELLA TABELLA DI GRADUATORIA DELLE CITTA’ CAPOLUOGO<\/strong><\/a><\/p>\n

Clicca qui se invece vuoi leggere il COMUNICATO STAMPA NAZIONALE SU “Ecosistema Scuola XV Edizione”<\/strong><\/a><\/p>\n

Qui invece potete trovare il DOSSIER COMPLETO IN FORMATO PDF\u00a0SU\u00a0“Ecosistema Scuola”, XV Edizione<\/strong><\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Legambiente presenta i numeri di Ecosistema Scuola, XV edizione Il rapporto annuale sulla qualit\u00e0 dell\u2019edilizia scolastica, delle strutture e dei servizi   Et\u00e0 avanzata degli edifici, finanziamenti a singhiozzo, interventi di manutenzione urgente:\u00a0queste le criticit\u00e0 in Toscana Ottimi i risultati sulle buone pratiche, migliorano i parametri su sostenibilit\u00e0 e sicurezza Prato, quarta a livello nazionale, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3352,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1,160,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.legambientearezzo.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2413"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.legambientearezzo.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.legambientearezzo.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legambientearezzo.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legambientearezzo.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2413"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.legambientearezzo.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2413\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4241,"href":"https:\/\/www.legambientearezzo.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2413\/revisions\/4241"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legambientearezzo.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3352"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.legambientearezzo.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2413"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legambientearezzo.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2413"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legambientearezzo.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2413"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}